原标题:微弱no代表yes?印度一法院推翻性侵案判決 理由让人大跌眼镜

[环球网报道 记者 查希]“她微弱拒绝可能其实代表的是同意(Feeble no means yes)。”

印度法庭以此为据推翻了一起性侵案的判决。据台湾“中时电子报”9月27日报道,这个判决引起女权运动者的不满。

报道称,印度导演马哈茂德•法鲁基去年因强暴一名美国女硕士生被判有罪,面临7年牢狱之灾,这名女学生说她拜访该导演家时,该导演喝醉后强压到她身上,并且不顾她反复地拒绝,强脱她的衣服并架住她努力抗拒的手。

本周一(25日),法官阿什托西•库玛推翻对法鲁基的原有判决。他表示无法判定法鲁基真的不知道这女学生到底有没有拒绝,因为她虽一直口头拒绝、也动手抗拒,但最后她还是接受法鲁基的侵犯。法官认为这就是女性有时候微弱的拒绝可能代表接受的例子。

高等法院律师农迪担心,推翻判刑可能会设下不良的前例,“这让情况更为混乱、也混淆了许多关于你情我愿的议题”,她说法律上明确规定,双方是否都同意发生性关系的讯号虽可以是无声或非言语的,但是必须要非常明确,如果以一方说不,尽管非常微弱,也都不能算是同意。

该女学生表示,她停止抗拒是因为害怕会发生2012年德里发生的恐怖性侵案,当时23岁的印度女学生和朋友一起搭公交车时遭到6名男子殴打、轮奸和虐待,13天后伤重不治,此案传出后引发国际社会愤怒。女学生说法鲁基一直不愿意让她离开,直到她假装进入某种状态、说服他停止以后才让她走。

但法官辩称,此举会让法鲁基以为她是同意发生性关系的,即使这是错误的,他认为如果双方彼此是陌生人、或是有某种禁止的关系、或其中一方相当保守,不需要强烈的拒绝也代表拒绝。但若双方都认识、也有相当的教育程度、过去也有肢体接触的话,那就需要明确强烈的拒绝。

对此,网友们的反应也很强烈。

网友Indian Stallion‏:拒绝代表……同意?

网友Raashid Qazi‏:微弱的拒绝代表同意。真是个有趣的解释。

网友SANDIPAN MITRA‏ :天呢!!!这个法官是不是也赶了“微弱拒绝就是同意”的(性侵)潮流?

网友Audrie Daisy Film‏:微弱的拒绝也是拒绝,任何拒绝都是拒绝!

网友Vivek Patwardhan‏:我对我的鹦鹉说,姑娘们必须强势地说不,而不是微弱地说不,因为后者意味着同意。我的鹦鹉问我,你是不是希望强奸犯的听力理解能力都很好?

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

暂无评论

  • 上一篇:
  • 下一篇: